起头：华尔街见闻

　　浮浅来说，ChatGPT的“深度参议”功能适用于那些不单思要快速得回谜底或纲目，而是需要轮廓接洽多个网站特别他信息起头，约束真切挖掘直到找到最合适的谜底的任务。Altman示意：“它简直很好，不错完成需要数小时/数天且破耗数百好意思元的任务。”

　　本文作家：蒋紫涵

　　起头：硬AI

　　OpenAI推出AI Agent“深度参议”，分析师要闲静了？

　　当地期间2月2日，OpenAI在直播中布告推出一款全新的AI代理（AI agent），称号叫作念“深度参议”（Deep Research），旨在匡助用户欺诈ChatGPT进行真切、复杂的参议。

　　OpenAI示意，该功能专为“在金融、科学、计谋和工程等界限从事高强度学问责任的东说念主员”策画，提供全面、精确、可靠的参议赈济，况兼，该功能相同适用于需要进行良好调研的巨额耗尽方案，举例汽车、家电、居品购买等。

　　浮浅来说，ChatGPT的“深度参议”功能适用于那些不单思要快速得回谜底或纲目，而是需要轮廓接洽多个网站特别他信息起头，约束真切挖掘直到找到最合适的谜底的任务。

　　Altman写说念：

“它不错去互联网，作念复杂的参议和推理，然后给你一份证实。它简直很好，不错完成需要数小时/数天且破耗数百好意思元的任务。”

“它计较量很大且速率很慢，但它是第一个不错实践如斯无为复杂、有价值的任务的AI系统。”

　　对此，网友们撺拳拢袖，有东说念主“照旧准备好使用它了”，还有东说念主自报账号肯求先一步用上ChatGPT的“深度参议”功能：

　　也有东说念主残暴疑问，ChatGPT的“深度参议”功能比谷歌的“深度参议”功能更强吗？会不会存在闪避问题？能弗成把证实中每句话的首字母大写？

　　终结发布，将来将拓展至更多用户

　　Altman示意，ChatGPT的“深度参议”功能现在仅向ChatGPT Pro订阅用户盛开，每月名额100次查询，随后将徐徐推行至Plus和Team用户，最终扩张至企业级（Enterprise）用户。展望Plus版块将在约一个月后推出，况兼将来付用度户的查询抑制将“显赫普及”。

　　对此，好多网友示意，200好意思元/月的ChatGPT Pro订阅用度太贵了：

　　不是免费的谁介怀啊。

　　还有网友测度说念，等之后完了了AGI，是不是要每月收取2000好意思金，名额使用10次？

　　其实，Altman示意，免用度户也能使用，但额度特别少。

　　需要扎眼的是，“深度参议”功能现在仅在特定地区推出，OpenAI尚未公布该功能何时向英国、瑞士及欧洲经济区（EEA）用户盛开。

　　现在，ChatGPT 深度参议的输出仅限于文本面孔。不外，OpenAI操办在将来增多镶嵌式图像、数据可视化特别他“分析型”输出。此外，OpenAI还示意，将来将赈济接入“更多专科化的数据源”，包括“订阅制”数据库和里面资源。

　　参议精度如何？AI仍存局限

　　分析师要大面积闲静了吗？关节在于，ChatGPT“深度参议”功能的精确度能否得志专科参议需求？毕竟，AI并不完竣，仍然存在“幻觉”（hallucination）问题，即生成荒谬或装假信息的可能性。

　　接洽到这少量，OpenAI自大，每次深度参议的输出齐将“完整记载，附带了了的援用起头及推理纲目，便于用户参考和考证信息”。

　　不外，分析以为，这一举措是否足以幸免AI误导用户仍待不雅察——此前，OpenAI在ChatGPT内推出的AI搜索功能（ChatGPT Search）已被曝出存在荒谬报告的问题。TechCrunch评测发现，ChatGPT Search在某些查询上致使不如谷歌搜索可靠。

　　增强精确度：使用特意优化的o3版块AI模子

　　为了普及雅度参议的准确性，OpenAI采选了一种特殊版块的o3“推理”AI 模子，该模子经由强化学习（reinforcement learning）西席，特意针对“需要使用浏览器和Python器用的实际任务”。

　　OpenAI示意，该版块的o3模子“针对网页浏览和数据分析进行了优化”，不错“欺诈推理时刻搜索、解读和分析互联网海量文本、图片及PDF，并凭证新得回的信息生动周折策略。”

　　该模子还不错浏览用户上传的文献，绘图并迭代周折图表，在报告中镶嵌生成的图表及网页图片，并援用起头中的具体句子或段落。

　　为了测试该模子的终结，OpenAI采选了一项名为“东说念主类终极锻真金不怕火”（Humanity’s Last Exam）的评估面孔，该测试涵盖3000多说念高难度学术问题，远超其他AI评估基准，以确保测试难度长久起程点于模子的超越水平。

　　ChatGPT“深度参议”功能所使用的o3模子在测试中的准确率为26.6%——这一获利看似不高，但比较之下，照旧远超其他AI模子的得分：

谷歌 Gemini Thinking：6.2%

xAI Grok-2：3.8%

OpenAI GPT-4o：3.3%

　　不外，尽管如斯，OpenAI仍然承认，ChatGPT“深度参议”功能存在局限性，可能会出现荒谬推断、误会巨擘信息与废话的情况，况兼，在濒临不祥情趣时通常无法明确表述。

　　本文来自微信公众号“硬AI”，宽恕更多AI前沿资讯请移步这里

　　市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东说念主投资建议，也未接洽到个别用户特殊的投资办法、财务状态或需要。用户应试虑本文中的任何主见、不雅点或论断是否合适其特定状态。据此投资，包袱自诩。

包袱剪辑：陈钰嘉